SchoolWork-LaTeX/随机过程/平时作业/第十三周作业.tex
423A35C7 5906ac1efc 重构目录层次
0-课程笔记
1-平时作业
2-实验报告
3-期末大作业
2024-09-02 18:32:58 +08:00

102 lines
6.5 KiB
TeX
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

\documentclass[全部作业]{subfiles}
\input{mysubpreamble}
\begin{document}
\setcounter{chapter}{4}
\setcounter{section}{2}
\section{练习题\thesection}
\begin{enumerate}
\questionandanswerProof[2]{
证明,只要$\eta_1<1$Galton-Watson过程所有非零状态都是非常返的。
}{
根据$\eta_0$的情况分类讨论,当$\eta_0>0$时,则对于任意状态$i \in \mathbb{N}^{+}$$i \to 0$$0 \not \to i$$0$是吸收态),所以$i$非常返。
$\eta_0=0$时,则$\forall n \in \mathbb{N}$$X_{n+1}\geqslant X_n$(所有个体都至少产生一个后代),则当$j > i$$p_{ji}=0, \ f_{ji}=0$,所以对于状态$i\in \mathbb{N}^{+}$
$$
f_{ii}=p_{ii} + \sum_{j=i+1}^{\infty} p_{ij} f_{ji} = p_{ii}
$$
$Y_{k}$表示服从后代分布的随机变量,则
$$
p_{ii} = P\left( \sum_{k=1}^{i} Y_k =i \right) = P(Y_{k}=1,\ k=1,2, \cdots ,i) = (\eta_1)^{i} < 1
$$
所以$f_{ii}<1$,即$i$非常返。
}
\questionandanswer[3]{
假设在红细胞培养试验中红细胞的生存时间是1分钟一个红细胞死亡时以1/4的概率生成两个红细胞以2/3的概率产生一个红细胞一个白细胞以1/12的概率产生两个白细胞白细胞死亡后不会再生。再生的红细胞又按前面的概率再生且彼此互不干扰。初始时只有一个红细胞。
}{}
\begin{enumerate}
\questionandanswerSolution[]{
求在$n+0.5$分钟的培养过程中都没有白细胞的概率。
}{
$X = \{ X_n\ ;\ n \geqslant 0 \}$为在第$n+0.5$分钟的时刻红细胞的数量,则$X$是G-W分支过程后代分布为$\eta = (\eta_0=\frac{1}{12}, \eta_1=\frac{2}{3}, \eta_2=\frac{1}{4})$。因为每一时刻的白细胞都由上一时刻的红细胞产生,所以在$n+0.5$分钟的培养过程中都没有白细胞也即在$n-1+0.5$分钟的培养过程中产生的所有红细胞死亡时都没有产生白细胞,那么这些红细胞死亡时都产生了两个红细胞,所以所求的概率为
$$
\prod_{k=1}^{n-1} \left( \frac{1}{4} \right) ^{\left( 2^{k} \right) } = 2^{4 - 2^{n + 1}}
$$
}
\questionandanswerSolution[]{
在整个细胞培养过程中,细胞最终灭绝。求该现象发生的概率。
}{
由于白细胞死亡后不会再生,所以只需要考虑红细胞的灭绝概率,即分支过程$X$的灭绝概率。后代分布的概率母函数为$\eta(s)=\frac{1}{4}s ^{2}+\frac{2}{3}s+\frac{1}{12}$,解$\eta(s)=s$得:$s_1=\frac{1}{3},s_2=1$。所以该分支过程的灭绝概率为$\bm{\frac{1}{3}}$
}
\end{enumerate}
\questionandanswerSolution[4]{
假设分支过程$X$的初值为$m\geqslant 1$,后代分布的概率母函数为$\eta(s)=1-p+ps$,其中$0<p<1$,求该分支过程灭绝时间的分布。
}{
初值为1时$\forall n \in \mathbb{N}$,设$X_n$的概率母函数为$\Phi_{n}$,则$\Phi_{n+1}(s)=1-p+p \Phi_{n}(s)$,所以$\Phi_{n+1}(s)-1 = p(\Phi_{n}(s)-1)$$\Phi(s)=\eta(s)=1-p+ps$
所以
$
\Phi_{n}(s) = p^{n} (s-1) + 1
$
初值为$m\geqslant 1$时,由于初始分布中的个体互相独立,所以整个分支过程灭绝相当于初始的每个个体所在的分支都灭绝,则$P_m(\tau_0\leqslant k)=[P_1(\tau_0\leqslant k)]^{m}=[\Phi_{k}(0)]^{m}$
,从而
$$
\bm{\forall k\geqslant 1, \ P_{m}(\tau_0=k)}=P_m(\tau_0\leqslant k)-P_m(\tau_0\leqslant k-1)\bm{=\left( 1-p^{k} \right) ^{m}-\left( 1-p^{k-1} \right) ^{m}}
$$
此即为该分支过程灭绝时间的分布。
}
\questionandanswerSolution[5]{
已知分支过程$X$的后代分布概率母函数$\eta(s)=1/(3-2s)$,而且$X_0=k$,求在过程灭绝条件下存活过的粒子平均数。
}{
$X_0=1$时在过程灭绝条件下存活过的粒子平均数为$\frac{1}{1-\eta'(q)}$,那么当$X_0=k$时,由于各初始个体互相独立地产生后代,所以在过程灭绝条件下存活过的粒子平均数为$\frac{k}{1-\eta'(q)}$
$\eta(s)=\frac{1}{3-2s}=s$可解得$s_1=\frac{1}{2},\ s_2=1$,所以灭绝概率$q=\frac{1}{2}$,所以$\eta'(q)= \frac{2}{(3-2q)^{2}}= \frac{1}{2}$,所以在过程灭绝条件下存活过的粒子平均数为
$$
E\left( \sum_{i=0}^{\infty} X_i \middle| \tau_0<\infty\right) =\frac{k}{1-\eta'(q)}= \frac{k}{1-\frac{1}{2}} = \bm{2 k}
$$
}
\questionandanswerSolution[6]{
假设$X$是初值为1的Galton-Watson分支过程。后代分布的概率母函数为
$$
g(s)=\frac{1}{2}+\frac{1}{3}s+\frac{1}{6}s ^{2}
$$
$M$表示该过程存活过但没有后代的粒子数量,求$E(M)$
}{
先求灭绝概率,$g(s)=\frac{1}{2}+\frac{1}{3}s+\frac{1}{6} s^{2} = s$解得$s_1=1,\ s_2=3$,所以灭绝概率$q = 1$,所以$m = g'(1)=\frac{1}{3}+\frac{1}{6}\times 2 = \frac{2}{3}$,则该过程存活过的粒子平均数为
$$
E\left( \sum_{k=0}^{\infty} X_k \right) = \frac{1}{1-g'(1)} = \frac{1}{1-\frac{2}{3}} = 3
$$
从后代分布的概率母函数可知每个粒子没有后代的概率为$\frac{1}{2}$,所以
$$
\bm{E(M)} = \frac{1}{2} E\left( \sum_{k=0}^{\infty} X_k \right) \bm{ = \frac{3}{2}}
$$
}
% \vspace{-2em}
% \linespread{0}
% \setlength{\parskip}{0em}
\questionandanswerProof[7]{
$X$为G-W分支过程$\tau_0$是灭绝时间。证明$E_k\left( s^{\tau_0} \right) \geqslant \left[ E_1\left( s^{\tau_0} \right) \right] ^{k}$
}{
% \vspace{-2em}
% \hspace{1em} 实在是不会了。
$\tau_0^{(i)}$表示初始第$i$个个体所在分支的灭绝时间,则
$$
E_k(s^{\tau_0})=E(s^{\tau_0}| X_0=k)=E\left(s^{\max \left\{ \tau_0^{(1)}, \cdots \tau_0^{(k)} \right\}}\right)
$$
因为$0\leqslant s\leqslant 1$$\max \{ \tau_0^{(1)}, \cdots \tau_0^{(k)} \} \leqslant \sum_{i=1}^{k} \tau_0^{(i)}$,所以
$$
\text{上式} \geqslant E\left( s^{\sum_{i=1}^{k} \tau_0^{(i)}} \right) =E\left( \prod_{i=1}^{k} s^{\tau_0^{(i)}} \right) \xlongequal{\tau_0^{(i)}\text{独立}}\prod_{i=1}^{k} E\left( s^{\tau_0^{(i)}} \right) =\left[ E_1\left( s^{\tau_0} \right) \right] ^{k}
$$
所以$E_k\left( s^{\tau_0} \right) \geqslant \left[ E_1\left( s^{\tau_0} \right) \right] ^{k}$
}
\end{enumerate}
\end{document}